Radar Presidenciáveis 2026
Acompanhe como atores políticos aparecem na imprensa, nas redes, no Instagram e nas buscas — com sinais estruturados e evidências rastreáveis.
Sem LLM. Sem caixas pretas.
Índice de Presença
Visão consolidada da presença dos atores no período, combinando sinais públicos de mídia, redes, Instagram e buscas. Não representa intenção de voto.
#1
Luiz Inácio Lula da Silva
confiança alta
bônus narrativo
Candidato • PT
Social 63
Audiência 99
Mídia 55
Buscas 52
Momentum 27
65,7
- Bônus narrativo (+5,0)
- liderou protagonismo na mídia sem risco reputacional dominante; liderou search_attention comparável
Confiança: alta. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
#2
Renan Santos
confiança alta
bônus narrativo
Candidato • MBL
Social 91
Audiência 81
Mídia 7
Buscas 25
Momentum 18
51,0
- Bônus narrativo (+3,0)
- liderou social_resonance entre os atores monitorados
Confiança: alta. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
#3
Romeu Zema
confiança alta
Candidato • NOVO
Social 71
Audiência 86
Mídia 31
Buscas 16
Momentum 42
49,5
Confiança: alta. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
#4
Flávio Bolsonaro
confiança alta
risco
Candidato • PL
Social 75
Audiência 95
Mídia 51
Buscas 28
Momentum 32
47,5
Alta força digital com risco reputacional elevado — o IFD já reflete essa penalidade.
- Risco reputacional (-10,5)
- Risco reputacional na imprensa (nível=high, papel=unknown, multiplicador=0.7).
Confiança: alta. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
#5
Augusto Cury
confiança alta
risco
Candidato • Avante
Social 48
Audiência 86
Mídia 39
Buscas 23
Momentum 60
39,7
Alta força digital com risco reputacional elevado — o IFD já reflete essa penalidade.
- Risco reputacional (-8,0)
- Escalada de conflito detectada no contexto político do dia.
Confiança: alta. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
#6
Ronaldo Caiado
confiança alta
risco
Candidato • UNIÃO
Social 38
Audiência 84
Mídia 40
Buscas 12
Momentum 27
31,0
Alta força digital com risco reputacional elevado — o IFD já reflete essa penalidade.
- Risco reputacional (-8,0)
- Escalada de conflito detectada no contexto político do dia.
Confiança: alta. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
O IFD (Índice de Força Digital) combina audiência, engajamento, mídia, buscas, momentum e sinais narrativos. Não representa intenção de voto.
O contexto político do dia combinou sinais de RSS e Twitter. No RSS, Augusto Cury teve maior presença contextual, enquanto Flávio Bolsonaro protagonizou o principal cluster narrativo. No Twitter, Flávio Bolsonaro liderou a dinâmica digital. Foram detectados 40 sinal(is) relevante(s) e 10 alerta(s).
Cobertura da Imprensa
O que a mídia cobriu: protagonistas editoriais, pautas dominantes e atores na cobertura do período.
A cobertura de imprensa combina fontes acompanhadas pelo Radar com descoberta automatizada de notícias em fontes abertas. Apenas conteúdos com texto suficiente entram em diagnósticos narrativos; itens com baixa qualidade entram apenas como presença.
► Base do diagnóstico
- 7 artigo(s) como principal/alvo de 27 menções
Dinâmica no X/Twitter
Discurso, mobilização, engajamento e score digital dos atores no X/Twitter. Engajamento não representa aprovação.
| Ator | Seguidores | Tweets | Méd. likes | Eng. % | Score | Risco |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Flávio Bolsonaro | 3743551 | 20 | 12352,0 | 0,54% | 70 | baixo |
| Romeu Zema | 605114 | 20 | 3520,8 | 0,81% | 66 | baixo |
| Renan Santos | 167754 | 20 | 3356,3 | 2,63% | 65 | baixo |
| Luiz Inácio Lula da Silva | 10669736 | 20 | 3128,8 | 0,04% | 56 | baixo |
| Ronaldo Caiado | 516173 | 20 | 19,9 | 0,01% | 45 | baixo |
► Base do diagnóstico
- 19 menções sobre "eleições"
- 51% do total de menções nessa pauta
► Base do diagnóstico
- 11 menções sobre "STF / judiciário"
- 50% do total de menções nessa pauta
► Sinais detectados (6)
Força no Instagram
Audiência, atividade e engajamento dos atores no Instagram. Posts fixados são ignorados para evitar distorção da amostra.
| Ator | Seguidores | Posts recentes | Eng. médio | Score IG | Status |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Inácio Lula da Silva @lulaoficial | 15008730 | 10 | 80965 | 53,5 | Audiência |
| Flávio Bolsonaro @flaviobolsonaro | 11489857 | 10 | 103884 | 60,7 | |
| Augusto Cury @augustocury | 10740948 | 10 | 13918 | 59,1 | |
| Romeu Zema @romeuzemaoficial | 3567042 | 10 | 3284 | 43,6 | |
| Renan Santos @renansantosmbl | 2546315 | 10 | 69097 | 61,8 | Eng. |
| Ronaldo Caiado @ronaldocaiado | 2283186 | 10 | 3267 | 44,2 |
Posts fixados são ignorados na amostra de atividade recente para evitar distorção. Engajamento não representa aprovação ou intenção de voto.
Buscas Google
Atenção pública de busca. Mede interesse relativo, não volume absoluto, aprovação ou intenção de voto. Consultas associadas não representam sentimento.
O termômetro mede interesse relativo de busca no Google. Não indica aprovação ou intenção de voto. Associações de consulta são observadas nas fontes — não classificadas como positivas ou negativas.
Mapa de Termos Associados
Termos recorrentes por ator e por fonte, com peso proporcional à frequência. Termos maiores aparecem com maior frequência nos dados do período.
Alertas e Evidências
Padrões detectados que merecem acompanhamento: conflitos discursivos, associações sensíveis e anomalias de atividade.
RSS_REPUTATIONAL_RISK
► Evidências
- 1 de 2 Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema — Foto: Globo Lula, Flávio Bolson
RSS_NEGATIVE_COVERAGE
RSS_REPUTATIONAL_RISK
► Evidências
- 1 de 2 Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema — Foto: Globo Lula, Flávio Bolson
RSS_REPUTATIONAL_RISK
► Evidências
- 1 de 2 Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema — Foto: Globo Lula, Flávio Bolson
RSS_REPUTATIONAL_RISK
► Evidências
- 1 de 2 Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema — Foto: Globo Lula, Flávio Bolson
RSS_REPUTATIONAL_RISK
► Evidências
- 1 de 2 Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema — Foto: Globo Lula, Flávio Bolson
HIGH_RISK
► Evidências
- 8 posts classificados como ataque
- 18 menções, 5 como citado/contexto
- Interesse regional elevado em Goiás: 100
HIGH_RISK
► Evidências
- Score mais alto do dia: 70.4 pts
- 7 artigo(s) como principal/alvo de 27 menções
- Interesse regional elevado em Piauí: 100
HIGH_RISK
► Evidências
- 11 menções, 5 como citado/contexto
- Interesse regional elevado em Distrito Federal: 100
- Consulta eleitoral: "candidatura renan santos"
HIGH_RISK
► Evidências
- 10 posts classificados como institucional
- 37 menções, 20 como citado/contexto
- 2 matéria(s) negativas com ator como protagonista
HIGH_RISK
► Evidências
- 19 menções sobre "eleições"
- 51% do total de menções nessa pauta
- 17 posts classificados como mobilização
CONFLICT_ESCALATION
► Evidências
- 19 menções sobre "eleições"
- 51% do total de menções nessa pauta
- 17 posts classificados como mobilização
CONFLICT_ESCALATION
► Evidências
- 8 posts classificados como ataque
- 18 menções, 5 como citado/contexto
- Interesse regional elevado em Goiás: 100
CONTEXTUAL_OVEREXPOSURE
► Evidências
- 11 menções, 5 como citado/contexto
- Interesse regional elevado em Distrito Federal: 100
- Consulta eleitoral: "candidatura renan santos"
CONTEXTUAL_OVEREXPOSURE
► Evidências
- 11 menções sobre "STF / judiciário"
- 50% do total de menções nessa pauta
- 13 menções, 4 como citado/contexto
CONTEXTUAL_OVEREXPOSURE
► Evidências
- 8 posts classificados como ataque
- 18 menções, 5 como citado/contexto
- Interesse regional elevado em Goiás: 100
Alertas baseados em padrões observados no período monitorado. Não representam diagnóstico definitivo.
Alinhamento Semântico de Agenda
Compara a proximidade temática entre o que candidatos publicam, o que a imprensa cobre e o que o público busca. Não indica concordância política ou intenção de voto.
Compara a proximidade temática entre o que candidatos publicam, o que a imprensa cobre e o que o público busca. Alinhamento semântico indica proximidade de temas, não concordância política, aprovação ou intenção de voto.
| Candidato | ↔ Mídia | ↔ Buscas |
|---|---|---|
| Romeu Zema | alinhamento moderado | baixo alinhamento |
| Augusto Cury | baixo alinhamento | baixo alinhamento |
| Ronaldo Caiado | baixo alinhamento | baixo alinhamento |
| Luiz Inácio Lula da Silva | baixo alinhamento | baixo alinhamento |
| Renan Santos | baixo alinhamento | baixo alinhamento |
| Flávio Bolsonaro | baixo alinhamento | baixo alinhamento |
Auditoria Técnica
Sinais e evidências detalhados, para transparência metodológica.
Padrões de alinhamento e tensão entre atores detectados na cobertura e nas redes sociais.
Sinais e evidências 40 sinal(is)
► Evidências
- Score mais alto do dia: 70.4 pts
► Evidências
- 19 menções sobre "eleições"
- 51% do total de menções nessa pauta
► Evidências
- 11 menções sobre "STF / judiciário"
- 50% do total de menções nessa pauta
► Evidências
- 17 posts classificados como mobilização
► Evidências
- 8 posts classificados como ataque
► Evidências
- 10 posts classificados como institucional
► Evidências
- 49 menções na mídia
- Papel predominante: como citado
► Evidências
- 49 menções, 6 como citado/contexto
► Evidências
- 67% de conflito como protagonista (2 matérias)
► Evidências
- 37 menções, 20 como citado/contexto
► Evidências
- 2 matéria(s) negativas com ator como protagonista
► Evidências
- 7 artigo(s) como principal/alvo de 27 menções
► Evidências
- 18 menções, 5 como citado/contexto
► Evidências
- 13 menções, 4 como citado/contexto
► Evidências
- 11 menções, 5 como citado/contexto
► Evidências
- Interesse de busca: 64.4% do total (valor=29)
► Evidências
- Interesse regional elevado em Piauí: 100
► Evidências
- Interesse regional elevado em Pernambuco: 100
► Evidências
- Interesse regional elevado em Minas Gerais: 100
► Evidências
- Interesse regional elevado em Goiás: 100
► Evidências
- Interesse regional elevado em Paraíba: 100
► Evidências
- Interesse regional elevado em Distrito Federal: 100
► Evidências
- Consulta eleitoral: "augusto cury presidente"
► Evidências
- Consulta eleitoral: "pesquisa lula flávio bolsonaro"
► Evidências
- Consulta eleitoral: "lula presidente"
► Evidências
- Consulta eleitoral: "candidatura renan santos"
► Evidências
- Consulta eleitoral: "candidato zema"
► Evidências
- Consulta eleitoral: "presidente caiado"
► Evidências
- Query em explosão: "delegado da cunha" (value=12950)
► Evidências
- Query em explosão: "lula garis" (value=174650)
► Evidências
- Query em explosão: "portal do colaborador zema" (value=750)
► Evidências
- Query em explosão: "paulo gonet" (value=21050)
► Evidências
- Query em explosão: "augusto cury drone" (value=14300)
► Evidências
- Query em explosão: "toffoli" (value=176200)
► Evidências
- Luiz Inácio Lula da Silva: 15,008,730 seguidores
► Evidências
- Renan Santos: taxa de engajamento 2.813%
- weighted_engagement médio: 71628
► Evidências
- Flávio Bolsonaro: 10 posts recentes não fixados
► Evidências
- Luiz Inácio Lula da Silva: média de 7186 comentários por post
► Evidências
- Post mais engajado: https://www.instagram.com/reel/Dc2Apn_uwEt/
- Likes: 516,311 | Comentários: 51,432
► Evidências
- #caiado55: 10x por Ronaldo Caiado
► Evidências brutas (18)
Sobre o EVAG Radar
Metodologia, fontes e limites do sistema de monitoramento.
O que é o EVAG Radar
O EVAG Radar é um sistema de monitoramento político que combina fontes da imprensa, redes sociais e buscas para identificar padrões de presença, risco e mobilização no ambiente digital.
Os dados são coletados e processados automaticamente. Os diagnósticos refletem padrões observados nas fontes monitoradas — não representam opinião editorial, intenção de voto ou avaliação política.
Como interpretar
IFD (Índice de Força Digital) mede a capacidade de um ator gerar presença, circulação, engajamento e atenção pública em ambientes digitais e jornalísticos. Combina redes sociais, audiência própria, buscas, mídia, momentum e sinais narrativos. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
Presença Pública (antigo Presence Score) é mantida como métrica secundária, para auditoria e série histórica.
Alertas indicam padrões que merecem acompanhamento — não previsões de impacto eleitoral.
Ranking reflete dinâmica de presença observada nas fontes monitoradas. Não representa intenção de voto.
IFD — Índice de Força Digital: combina audiência, engajamento em redes, cobertura midiática qualificada, buscas, momentum e sinais narrativos, com ajuste por risco reputacional e confiança dos dados. Não representa intenção de voto, aprovação ou rejeição.
Presença Pública (antigo Presence Score): métrica legada mantida para auditoria e série histórica — cobertura midiática (RSS, 40%), engajamento em redes (30%) e comportamento de busca (30%).
Dados coletados de fontes públicas. Atualização diária. — Radar EVAG © 2026